| 對比項 | 布袋除塵 | 濕電除塵（WESP） |
|---|---|---|
| 工作原理 | 含塵氣體通過濾袋，顆粒物被攔截在濾袋表面形成塵餅，凈化氣體排出。 | 煙氣通過高壓靜電場，顆粒物荷電后被集塵極捕集，并用水沖洗清除。 |
| 適用顆粒物 | 適用于干性粉塵（PM10、PM2.5、重金屬等）。 | 適用于濕性粉塵、酸霧、氣溶膠、細微顆粒物（PM2.5、SO?等）。 |
| 對比項 | 布袋除塵 | 濕電除塵 |
|---|---|---|
| 一般效率 | 99.5%以上（對PM10、PM2.5高效）。 | 90%~99%（對PM2.5、酸霧更優）。 |
| 超低排放 | 出口粉塵可≤10mg/m3（甚至≤5mg/m3）。 | 出口粉塵可≤5mg/m3，且能去除SO?、Hg等。 |
| 適應工況 | 適用于高濃度粉塵（如燃煤鍋爐、水泥廠）。 | 適用于濕法脫硫后的高濕、低塵煙氣。 |
| 對比項 | 布袋除塵 | 濕電除塵 |
|---|---|---|
| 能耗 | 較高（需風機克服濾袋阻力）。 | 較低（靜電吸附，阻力小）。 |
| 維護成本 | 濾袋更換費用高（一般3~5年更換）。 | 維護成本較低，但極板需定期清洗。 |
| 運行穩定性 | 受煙氣溫度、濕度影響大（高溫易燒袋，高濕易糊袋）。 | 耐高濕，但需防腐（如玻璃鋼、鈦合金）。 |
| 對比項 | 布袋除塵 | 濕電除塵 |
|---|---|---|
| 最佳應用 | 燃煤鍋爐、鋼鐵燒結、水泥廠、冶金等干粉塵治理。 | 濕法脫硫后煙氣處理（如電廠、化工、焦化行業）。 |
| 協同治理 | 主要除塵，需搭配脫硫（如SCR+布袋+濕法脫硫）。 | 可協同脫硫、脫硝后的PM2.5、酸霧治理。 |
| 技術 | 優點 | 缺點 |
|---|---|---|
| 布袋除塵 | – 除塵效率高（99.9%）。 – 適應高濃度粉塵。 – 技術成熟，應用廣泛。 |
– 濾袋易損壞（高溫、腐蝕性氣體）。 – 運行阻力大，能耗高。 – 不適用于高濕、粘性粉塵。 |
| 濕電除塵 | – 適用于高濕、腐蝕性煙氣。 – 可去除PM2.5、酸霧、重金屬。 – 運行阻力小，能耗低。 |
– 初期投資較高（防腐材料）。 – 需處理極少量廢水。 – 對運行管理要求較高。 |