SCR脫硝優于SNCR脫硝的原因主要體現在以下幾個方面：

1. 脫硝效率
   • SCR：效率高達90%以上，適用于嚴格的排放標準。
   • SNCR：效率通常在30%-70%之間，難以滿足高標準的排放要求。
2. 反應溫度
   • SCR：在200-400°C的較低溫度下反應，催化劑作用顯著。
   • SNCR：需要800-1100°C的高溫，依賴高溫環境。
3. 催化劑使用
   • SCR：使用催化劑（如V2O5-WO3/TiO2），降低反應活化能，提升效率。
   • SNCR：無需催化劑，效率受溫度影響較大。
4. 氨逃逸
   • SCR：氨逃逸率低，減少二次污染。
   • SNCR：氨逃逸率較高，可能造成污染。
5. 系統復雜性
   • SCR：系統復雜，建設和維護成本高。
   • SNCR：系統簡單，成本較低，但效率有限。
6. 適用范圍
   • SCR：適用于大型電廠等對排放要求嚴格的場合。
   • SNCR：適用于中小型鍋爐或排放要求不高的場景。
7. 經濟性
   • SCR：初期投資和運行成本高，但長期效益顯著。
   • SNCR：初期投資低，但效率較低，長期效益有限。

總結：SCR在脫硝效率、氨逃逸控制和適用范圍上優于SNCR，盡管成本較高，但適合對排放要求嚴格的場合；SNCR則適用于中小型設備或排放要求較低的場景。