“先是一哄而上，接著產(chǎn)能過剩，后來不得已淘汰落后，稀土、烏木、鋼鐵、碳纖維行業(yè)走的都是這三步。”中國工程院院士、金屬材料專家才鴻年，對近年來材料領(lǐng)域不少行業(yè)的發(fā)展表示可惜，“這樣形成的產(chǎn)業(yè)大而不強”。

       4月1日，來自中科院、清華大學等的院士、專家在北京為石墨烯產(chǎn)業(yè)發(fā)展建言獻策。“0到1的能力還沒有，1到10000的過程又不搞‘計劃生育’。”清華大學化學工程系教授魏飛認為，基礎(chǔ)研究沒做扎實，就盲目追求產(chǎn)業(yè)體量的“緊三步”模式，在石墨烯產(chǎn)業(yè)發(fā)展中應(yīng)極力避免。

       通過探討石墨烯研究現(xiàn)狀、對比借鑒其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展、綜合各界對石墨烯的規(guī)劃，專家提出了石墨烯產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“穩(wěn)三步”，即基礎(chǔ)研究要精細化、多元化，產(chǎn)業(yè)發(fā)展要著眼長線，環(huán)境問題要先考慮。

       “2013年，我國石墨烯相關(guān)國際論文刊發(fā)總量世界第一，但原創(chuàng)性工作很少。”中科院院士、凝聚態(tài)物理學家高鴻鈞說，盡管出現(xiàn)了國際知名的研究組，但我國石墨烯研究面仍需拓寬。

       “全世界都在研發(fā)階段，工程化問題還很多。”中國工程院院士、特種潤滑材料專家薛群基認為，石墨烯要進入產(chǎn)業(yè)化、工程化，精細研究非常重要，“4個分子層的石墨烯起到的潤滑效果最好，6層石墨烯能起到防腐效果，這些理論上的精細研究是產(chǎn)業(yè)化得以科學實現(xiàn)的基礎(chǔ)”。

       “對規(guī)律的研究還處于朦朧狀態(tài)時，在產(chǎn)業(yè)上很難有明晰的把握。”薛群基說，這就需要審慎態(tài)度和創(chuàng)造性思維結(jié)合。針對目前已掌握的石墨烯特性，他提出，如何通過生產(chǎn)工藝穩(wěn)定生產(chǎn)，有沒有更優(yōu)工藝，除了作為添加劑應(yīng)用還能不能和其他產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展？

       “產(chǎn)業(yè)探索不該拘泥于現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)，而應(yīng)該有多元化的發(fā)散性思維。”魏飛說，“過往的經(jīng)驗證明，最大的拉動，往往出現(xiàn)于目前并不存在的產(chǎn)業(yè)。”

       北京航空航天大學材料科學與工程學院教授張世超對此表示贊同：“不能是現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的簡單疊加，要想現(xiàn)在不敢想的，比如石墨烯可不可能在空間失重的情況下生產(chǎn)？”

       “放長線釣大魚。”中國工程院院士、核試驗技術(shù)、分析化學專家楊裕生建議，在聚集科研資源上、在石墨烯產(chǎn)業(yè)主體培育上，應(yīng)拓寬思路、發(fā)揮創(chuàng)新性，“要把全國的力量調(diào)動起來。各地政府應(yīng)該有全國視野，具備一盤棋的發(fā)展眼光”。

       “從提出概念到量產(chǎn)，到穩(wěn)定質(zhì)量，工業(yè)界接受批量運用，這個過程起碼需要四五年。”魏飛建議，政府要在高端和產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)性上做文章。他給出可借鑒的思路——以石墨烯元器件產(chǎn)業(yè)發(fā)展為例，可以先發(fā)現(xiàn)器件“原型”，1000個原型中有1—2個產(chǎn)品能爆發(fā)就很好了。

       “工業(yè)衛(wèi)生也要作為重要問題來研究。”楊裕生認為環(huán)境影響是產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須要提的一環(huán)，“目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)同為納米材料的碳化硅生產(chǎn)廠周圍的肺癌發(fā)病率明顯提高”。

       “石墨烯是很輕的粉體，如果作為干粉使用，有沒有防護辦法？”楊裕生提醒，“納米材料是雙刃劍，希望在石墨烯發(fā)展過程中，早點重視環(huán)境問題。”