在2015年6月底前，各省(區、市)價格、財政和環保部門要將廢氣中的二氧化硫和氮氧化物排污費征收標準調整至不低于每污染當量1.2元，將污水中的化學需氧量、氨氮和五項主要重金屬(鉛、汞、鉻、鎘、類金屬砷)污染物排污費征收標準調整至不低于每污染當量1.4元。
       企業普遍認為，國家提高排污費征收標準，意在充分發揮價格杠桿作用，促進治污減排;新征收標準帶來的環保成本上升，將迫使企業投入更多的精力和財力開展治污減排。這個過程對一些企業而言是痛苦的，但對一些環保先行的企業及環保技術研發和服務型企業而言，卻是難得的機遇。
       從監管手段上看，用價格杠桿倒逼企業減排是最有力度的一項措施，效果也最為明顯。一是能促進企業對現有環保設施進行提標改造，或促使企業引進新技術，努力減少外排總量，降低污染物濃度值。二是逼迫一些環境治理不力的企業到排污權交易市場購買指標，這樣有利于控制地區排放總量。此舉對環保一貫欠賬的中小企業勢必帶來較大的環保成本壓力，一些企業有可能被淘汰出局。

       以化學需氧量為例，我們現在對園區污水處理廠執行的接管標準為濃度1000ppm，污水收費7.5元/噸，如果排污費征收標準提高，污水處理廠肯定也要上調收費標準。因此，企業要做的就是通過預處理降低污染物濃度，減少排放總量。

       由于化工廢水中大部分涉及氨氮、COD、重金屬等指標，處理起來成本較高。而且《通知》中提出要提高污水中的5項主要重金屬的排污費標準，為了達到新排放標準，企業必須增加技術、人力、設備的二次投入，“三廢”處理成本將大幅增加。據初步測算，僅廢水排放成本將超過原來的一倍以上。

       此次排污費調整短期內會對一些企業產生經營壓力，但從長期看，應該是利大于弊。一是排污費的提高逼迫企業加快工藝和設備升級改造，推進節能減排和技術創新;二是可通過價格手段倒逼企業改變排污行為，轉變發展理念和發展方式。這對有志于轉型升級和長遠發展的企業來說，是一種鞭策，更是一種助推。

       此次排污費的提高，無疑將加速涂料企業水性化產品研發，尤其是以燃燒煤炭為主的小型作坊式油性漆生產企業，以及設備落后的中型油漆生產企業，發展空間將進一步縮小。涂料企業如果在環保重壓之下達成一致，減少油性涂料的生產，逐步增加高附加值的水性涂料的市場份額，對行業肯定是有利的。排污費的大幅提高，還會加速涂料業整合的進程，一些小油漆涂料企業會提前出局，一些品牌相對較弱的涂料產品也會淡出市場。這將為優勢企業騰出市場空間，不失為一個機遇。