摘要 在第四次工業(yè)革命的影響下,隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式從投資驅(qū)動(dòng)型向消費(fèi)拉動(dòng)型轉(zhuǎn)變,“中國(guó)智造”也在進(jìn)行著全方位的轉(zhuǎn)型升級(jí)。在昨天的達(dá)沃斯論壇上,中國(guó)工業(yè)和信息化部副部長(zhǎng)馮飛表示,中國(guó)的制造業(yè)...
在第四次工業(yè)革命的影響下,隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式從投資驅(qū)動(dòng)型向消費(fèi)拉動(dòng)型轉(zhuǎn)變,“中國(guó)智造”也在進(jìn)行著全方位的轉(zhuǎn)型升級(jí)。在昨天的達(dá)沃斯論壇上,中國(guó)工業(yè)和信息化部副部長(zhǎng)馮飛表示,中國(guó)的制造業(yè)正處于轉(zhuǎn)型升級(jí)的爬坡時(shí)期,需要面對(duì)“有效需求不足”與“有效供給不足”兩大問(wèn)題,而解決這兩大問(wèn)題的根本出路是依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。變革是現(xiàn)階段的主流
“目前,中國(guó)正面臨新一輪的科技革命和產(chǎn)業(yè)變革。”馮飛認(rèn)為,我國(guó)制造業(yè)的有效需求不足,主要體現(xiàn)在一些行業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩;而有效供給不足,則主要表現(xiàn)在供給對(duì)于消費(fèi)的適應(yīng)性不強(qiáng)。因此制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)迫在眉睫。
一般來(lái)講,創(chuàng)新周期和經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期呈現(xiàn)逆向分布的趨勢(shì),即:經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)候,恰恰是創(chuàng)新活躍的時(shí)期。“目前,全球正遭遇百年未遇的世界性金融危機(jī),這勢(shì)必催生出全球性的產(chǎn)業(yè)革命。”馮飛說(shuō),“經(jīng)過(guò)幾年的探索,國(guó)際共識(shí)越來(lái)越集中,而這種共識(shí)就是新一代信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與制造技術(shù)的深度融合將成為發(fā)展的趨勢(shì)。”
馮飛表示,這種共識(shí)具有兩大特點(diǎn),一是對(duì)于行業(yè)及全產(chǎn)業(yè)鏈的高滲透性,二是幾乎零邊際成本的效應(yīng),而這樣的特點(diǎn)將會(huì)引發(fā)生產(chǎn)率的大幅提高。“前幾次工業(yè)革命解放的僅僅是人類的體力,而這一次工業(yè)革命所解放的是人類的腦力,也就是‘智能制造’。”他表示,這種深度融合還會(huì)帶來(lái)生產(chǎn)組織方式的變革,使過(guò)去的大規(guī)模生產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)橐?guī)模化定制的工業(yè)新階段;引起資源配置方式和產(chǎn)業(yè)組織方式的變革,平臺(tái)經(jīng)濟(jì),企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)化、扁平化成為新的趨勢(shì),并且會(huì)催生出如移動(dòng)經(jīng)濟(jì)等新業(yè)態(tài)。
對(duì)此,國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織主席張曉剛表示,轉(zhuǎn)型升級(jí)是中國(guó)制造業(yè)的唯一出路。“中國(guó)制造要向中國(guó)創(chuàng)造轉(zhuǎn)變、中國(guó)速度要向中國(guó)質(zhì)量轉(zhuǎn)變、中國(guó)產(chǎn)品要向中國(guó)品牌轉(zhuǎn)變,只有這樣才能解決問(wèn)題。”他說(shuō)。
需要搭建平臺(tái)推動(dòng)創(chuàng)新
在回答記者提出的如何看待天津先進(jìn)制造研發(fā)基地的問(wèn)題時(shí),馮飛表示,創(chuàng)新是智能制造的基礎(chǔ),研發(fā)需要關(guān)注產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。政府重點(diǎn)關(guān)注的研發(fā)領(lǐng)域主要是基礎(chǔ)研究、應(yīng)用技術(shù)研究等。因此,在美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬推進(jìn)制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的同時(shí),中國(guó)也在積極推動(dòng)建設(shè)15個(gè)制造業(yè)創(chuàng)新中心。這類創(chuàng)新中心依托網(wǎng)絡(luò)化形態(tài),主要關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)前技術(shù)的研發(fā)。而后期的產(chǎn)業(yè)化研發(fā),則需要企業(yè)承擔(dān)更多的責(zé)任。
“中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型帶有很大的復(fù)雜性,德國(guó)已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)4.0時(shí)代,而中國(guó)還面臨著工業(yè)2.0普及、3.0補(bǔ)課的階段。”馮飛向記者坦言,“中國(guó)的工業(yè)化是時(shí)間上高度壓縮的過(guò)程,我們用了幾十年走完了其他國(guó)家上百年的路。而這個(gè)壓縮的過(guò)程,呈現(xiàn)出了多樣性與復(fù)雜性。從數(shù)據(jù)上看,我國(guó)的高技術(shù)制造業(yè)呈現(xiàn)加速發(fā)展的勢(shì)頭,占制造業(yè)總比例的12%。”
“目前,我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中出現(xiàn)了很多轉(zhuǎn)型升級(jí)成功的案例,如訂制化服裝加工等。因此可以看出,我們已經(jīng)從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)和智能制造的結(jié)合中找到了解決問(wèn)題的路徑。”馮飛認(rèn)為,大企業(yè)的產(chǎn)業(yè)化能力遠(yuǎn)優(yōu)于小企業(yè),要善于利用海爾集團(tuán)等大企業(yè)搭建的基于互聯(lián)網(wǎng)的雙創(chuàng)平臺(tái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。