摘要：
       本論文研究了不同精磨、拋光工藝對兩種復(fù)合樹脂材料加工的表面粗糙度影響，以及表面密封劑的使用對精磨、拋光處理后的表面粗糙度的影響。利用定制的不銹鋼模具制備60個6×3mm（直徑×厚度）的復(fù)合片，每30個為一組；30個為納米填充復(fù)合材料（Z-350 3M EsPE），另外30個為微混合復(fù)合材料（Z-250 3M ESPE）。將兩組試樣再次隨機分為3個子組并對其進(jìn)行精磨、拋光加工。利用表面光度儀對所有試樣的平均表面粗糙度進(jìn)行測量。根據(jù)制造商的指導(dǎo)要求，對精磨、拋光后的試樣涂上密封劑，再次進(jìn)行表面粗糙度測量。利用ANOVA、配對/非配對試驗對實驗結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計分析。實驗結(jié)果表明使用納米填充復(fù)合材料的精磨拋光系統(tǒng)加工出的表面比使用微混合復(fù)合材料所加工出的表面更光滑。
       關(guān)鍵字：精磨,拋光,復(fù)合樹脂材料
       引言：
       修復(fù)處理后的美觀對于牙疾患者的心理健康影響和對身體健康的影響是等同重要的。近年來，隨著人們審美的不斷提高，牙醫(yī)方面對修復(fù)用復(fù)合材料的需求增加。材料表面質(zhì)量是決定復(fù)合材料修復(fù)處理的重要因素；而材料的表面粗糙度則影響著修復(fù)的褪色與否，并和精磨拋光加工系統(tǒng)以及所用的材料類型有密切關(guān)系。適當(dāng)?shù)木ズ蛼伖饪梢詫崿F(xiàn)高質(zhì)量的美觀修復(fù)并延長修復(fù)的后續(xù)使用壽命。光滑的復(fù)合材料修復(fù)可以減少菌斑滯留、保持表面光澤并減少反復(fù)性腐爛。
       新型復(fù)合材料（如微混合、納米填充）結(jié)合了雜化復(fù)合材料和微填充復(fù)合材料的特性，有效改善了材料的機械性能，半透明度更好，表面光潔度更高。利用不同設(shè)備對復(fù)合材料進(jìn)行精磨和拋光，去除樹脂的氧化層，留下更加粗糙的表面。針對不同材料的恢復(fù)選取適當(dāng)?shù)谋砻婢シ绞绞欠浅Ｖ匾摹１菊撐难芯苛瞬煌ァ伖夤に噷煞N復(fù)合樹脂材料加工的表面粗糙度影響，以及表面密封劑的使用對精磨、拋光處理后的表面粗糙度的影響。
       材料和方法：
       試樣制備
       實驗所用樹脂復(fù)合材料為A3品級的Z-350（納米填充）和Z-250（微混合）。使用Denstply牌的密封劑。三種精磨拋光系統(tǒng)分別為Shofu精磨拋光裝備、SOF-Lex復(fù)合精磨拋光裝備、Mylar Strips（Unident）。用不銹鋼模具制備60個光固化樹脂復(fù)合材料的圓塊，直徑6mm深度3mm。將不銹鋼模具置于玻璃調(diào)板上，待測試的復(fù)合材料嵌入每個圓塊腔體內(nèi)，掃去多余的復(fù)合材料。在模具上用聚酯帶和載玻片密封好。利用石英-鎢鹵素?zé)魪膱A塊兩邊對材料進(jìn)行40秒的光固化。光源和模具中的材料之間的距離按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行校準(zhǔn)。最終制備出60個復(fù)合片。將所有試樣放在37℃的盛有蒸餾水的培養(yǎng)皿中24小時。
       精磨拋光實驗步驟、密封劑的使用和表面粗糙度的測量
       每種復(fù)合樹脂的30個樣品隨機分成3個子組（n＝10）；分別用Shofu、SOF-Lex和Mylar系統(tǒng)對試樣分別進(jìn)行精磨拋光加工。使用Shofu、SOF-Lex系統(tǒng)進(jìn)行加工的兩種材料，用金剛石精修鉆以旋轉(zhuǎn)運動進(jìn)行15秒的表面磨削，冷卻液為水；以此來模擬修復(fù)材料的初始精磨。使用Mylar加工系統(tǒng)的材料在光固化后不再進(jìn)行精磨和拋光。利用表面光度儀對所有試樣的表面粗糙度進(jìn)行測量。
       然后，進(jìn)一步研究表面密封劑對試樣表面結(jié)構(gòu)的影響，將Denstply牌的密封劑涂在所有精磨拋光后的試樣上，再次進(jìn)行表面粗糙度測量；利用ANOVA F和配對/非配對試驗對得到的結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計分析。
       實驗結(jié)果
       實驗結(jié)果顯示，Mylar組的試樣表面結(jié)構(gòu)最光滑，Sof-Lex系統(tǒng)加工出的材料比Shofu系統(tǒng)加工出的要好。使用密封劑后的材料表面結(jié)構(gòu)得到了極大的改善。不考慮精磨拋光加工，也不考慮是否使用密封劑，納米填充復(fù)合材料的表面粗糙度值比微混合復(fù)合材料的表面粗糙度值要低（如表1、2、3所示）。
       表一、二為兩種復(fù)合材料表面粗糙度的平均值和標(biāo)準(zhǔn)偏差。數(shù)值顯示Mylar組的Ra值最低，Sof-Lex組的Ra要比Shofu組的低。所有的試樣在使用密封劑后Ra普遍降低，這說明密封劑的使用能改善了表面結(jié)構(gòu)。
       表三可以看出，使用密封劑前后，材料的表面粗糙度值沒有統(tǒng)計上的顯著差異。但納米填充復(fù)合材料（Z-350）的平均Ra值要比微混合復(fù)合材料（Z-250）的平均Ra值低。
       結(jié)論：
       利用三種精磨拋光加工系統(tǒng)的兩種復(fù)合材料的表面粗糙度值雖然沒有統(tǒng)計上的顯著差異，但Mylar組的表面最光滑，其次是Sof-Lex組。Shofu組的表面粗糙度值最大。微混合材料和納米填充材料相比，納米填充復(fù)合樹脂的表面結(jié)構(gòu)在三種精磨拋光加工下都較好。此外，在精磨拋光加工后，使用密封劑則顯著改善了兩種材料的表面結(jié)構(gòu)。